اسکات و جیم خواهر برادر کوچکی هستند که مادرشان سال ها قبل مرده و با پدرشان اتیکاش در شهر کوچکی زندگی می کنند . پدر آنها وکیل شهر است مردی که اعتقادات و نقطه نظرهای خاص خودش را دارد برای انسانیت و عقاید هر شخص احترام زیادی قائل است و سعی می کند فرزندانش را به معنای واقعی انسان بار بیاورد . در آن زمان او مشغول دادگاهی است که مربوط به یک سیاه پوست است قرار است تام سیاه پوست به جرم تجاوز به دختری سفید محاکمه شود در حالی که معلوم است تام ان کار را نکرده و آتیکوس می خواهد از او دفاع کند مردم بر علیه آتیکوس هستند و او به عنوان یک پدر می خواهد فرزندانش در چنین شرایط دشواری درست رفتار کنند .
خرید کتاب کشتن مرغ مینا
جستجوی کتاب کشتن مرغ مینا در گودریدز
معرفی کتاب کشتن مرغ مینا از نگاه کاربران
یک کتاب فوق العاده هارپر لی بی وقفه از طریق چشمان بی گناه و کنجکاوی Scout، یک دختر هشت ساله، روزهای متجاوز جدایی نژادی شدید در جنوب ایالات متحده، بدون درگیری و یا خروج از طرح تاریخ که انجام می شود. وضوح او برای بیان حقایق و شرایطی که منجر به روند محاکمه شد، لی را با همکاری Truman Capote در تعریف یک کتاب بزرگ دیگر، اما این بار، بر اساس واقعیت واقعی: @ Blood Blood.
مشاهده لینک اصلی
4 1/2. بدون نیاز به بررسی داستان، آن را صدها بار انجام شده است، بسیاری از بسیاری از آنها به مراتب بهتر از من می تواند انجام دهد. Trivia: نویسنده اولین رمان خود را در سن 34 سالگی منتشر کرد، آن را برنده جایزه پولیتزر، و سپس هرگز نوشتن دیگری رمان، علیرغم زندگی سالیانه پنجاه ساله بله، هارپر لی. این قطعا باعث می شود او را در میان نویسندگان برنده جایزه پولیتزر منحصر به فرد. این کتاب در تابستان سال 1960، بین سال دوم و دوم سال دوم دبیرستان من منتشر شد. و با این حال، تا دو روز گذشته، حدود 53 سال بعد، آن را مطالعه نکردم. من فکر می کنم اگر من خیلی قدیمی نبودم شانس خوبی بودم که آن را در دبیرستان بخوانم چون احتمالا رمان مدرن تر در تاریخ تحصیلی ایالات متحده در دهه های بعد به نظر می رسید. این کتاب برای پنج ساله من مناسب نیست ، به رغم دوست داشتن داستان و تجربه خواندن، به احتمال زیاد هرگز به دنبال خواندن آن نخواهم بود. برای یک چیز، بسیاری ازlessons for life @ که در این کتاب قرار دارند، در این زمان در طول عمر خود از زمان آموخته شده است. فقط یک خط از کتاب واقعا به من حمله کرد و مربوط به چیزی است که من اعتقاد دارم، اما هرگز ابراز (یا دیده می شود بیان شده) به خوبی به عنوان اینجا: مردم در ذهن حق خود را هرگز در استعدادهای خود غرور نیست. یعنی، غرور چیزی که برای چیزهایی که فرد به ابتکار خودشان انجام داده است، صرفنظر از چیزهایی است که به آنها مربوط نیست. به عنوان مثال: مفتخر است که یک آمریکایی باشد؟ نمیدانید که این موضوع چه معنایی دارد، مگر اینکه شما یک شهروند طبقاتی هستید که تصمیم به تبدیل شدن به یک فرد داشت و کار لازم را برای انجام آن انجام داد. برای کسانی که هیچ وقت وقت نگرفتند تا هر چیزی را درباره هارپر لی، روایتگر داستان، اسکات، به نوعی خودآموز است، شخصیت داستانی که با بسیاری از تجربه های دوران کودکی خود آشنا است. دزد دزد دوست دیل نیز یک شخصیت الهام گرفته از یکی از همسایگان و دوستان خانم لیس، ترومن کاپوتی است. برای اطلاعات بیشتر، به http://en.wikipedia.org/wiki/Harper_L... مراجعه کنید. همانطور که قبلا اشاره شد، این کتاب در سالهای گذشته در مدارس استفاده شده است. اما شاید شگفت آور است، این کتابی است که گنجاندن آن در کتابخانه های مدرسه و برنامه های درسی خواندن چندین بار به چالش کشیده شده است. برای خلاصه خوبی از استدلال در هر طرف از این، به http: //en.wikipedia.org/wiki/To_Kill _... مراجعه کنید. فرض کردم که این چالش ها نوع خاصی دارند و تا حدی درست بود اما همچنين از دلايل ديگري كه كتاب به چالش كشيده شده است، تعجب كرد. ارزش نگاه کردن
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را دوست دارم این همه زمان من مورد علاقه من است. من تصمیم گرفتم در این زمان گوش فرا دهم و همینطور شگفت انگیز بودم. Sissy Spacek راوی است و کار فوق العاده ای می کند. من می توانستم به او گوش فرا دهم و بار دیگر آن را بخوانم. من فکر می کنم در آینده، من بین خواندن این یکی و گوش دادن به صوتی چرخش. همیشه قصد داشته باشید دوباره این را بخوانید.
مشاهده لینک اصلی
من واقعا این کتاب را دوست داشتم هارپر لی بی شک یک نویسنده عالی با سبک و سبک است. این یک داستان است که بر نژادپرستی و تاثیر آن بر جامعه، به ویژه در مورد کودکان تمرکز دارد. این نیز یک مقدار از رمز و راز، که، به نظر من، نویسنده سعی در راه فوق العاده است. فرد واقعا مردی را نمی شناسد تا زمانی که در داخل پوست او وارد شود و مانند او حرکت کند. آغاز بسیار سنگین بود: در بسیاری از مکان ها من خوابیدم و تلاش کردم تا پاراگراف هایی را که متمرکز شده بود، نظر من، غیر ضروری بود با این حال، دوز فتنه من را مجبور کرد تا صفحات خود را حفظ کند. علاوه بر افزایش سرعت آن: هرچه بیشتر بخوانم، بیشتر به قلم افتاده ام. در حال حاضر در وسط به طور کامل obnubilado بود. قلب من، مغز من و چشمان من صاحب آن بود، و آن مالک به نام Killing a Ruise بود. در آن قسمت از رمان زندگی من به اشتراک گذاشته شد. با توجه به پایان، من آن را دوست داشتم. این لحظه آرام کتاب است، همانطور که باید باشد. من می خواستم خواندنش را به خوردن غذا متوقف کنم، اما غیرممکن بود. این چیزی است که این داستان را به خود جلب کرده است. بسیار جذاب، با بسیاری از فتنه و اشتیاق. نه، جیم، من فکر می کنم فقط یک نوع از مردم وجود دارد. در نهایت، کشتن یک خواننده شب به نظر من کار خوبی بود. در آن ما می توانیم یک جامعه تحت کنترل نابرابری و بی عدالتی را تحمل کنیم. این نشان می دهد که مردم چگونه مردم را به زاهیریولا بدون زحمت می اندازند. افرادی که بر اساس عقاید و تفکر خود عمل نمی کنند، بلکه بر اساس ماهیت یک جامعه ناعادلانه عمل می کنند. و مهمتر از همه، هارپر لی مردی را نشان می دهد که تفاوت را برای دستیابی به برابری نشان می دهد و چگونه این مرد بر فرزندانش تأثیر می گذارد، که آنها را در پیوند دائمی ارزش ها قرار می دهد.
مشاهده لینک اصلی
\"آنها چگونه انجام دادند، چگونه می توانستند؟\" \"من نمی دانم، اما آنها انجام دادند. آنها آن را بار دیگر انجام دادند، آنها امشب این کار را انجام دادند و این کار را دوباره در آینده انجام خواهند داد. همانطور که می بینید، تنها پسران از آن رنج می برند. \"وقتی این رمان را در کتابفروشی گرفتم انتظارات زیادی نداشتم. بله، من آن را شنیدم که خیلی خوب است - حتی خوب - توسط بسیاری. سرپرستان این را برای ما توصیه کرده اند. فیلم (با آن مرد سنتی مرد گرگوری پک) چندین جایزه اسکار را به دست آورد. با این حال، من نمی دانم، من احساس نمی کنم که ما با آن کار کرده ایم. او هرگز از قفسه من را ندید. من نمی دانستم - نادان - هارپر لی یک زن بود. همه چیز به من اجازه خواندن خواندن را داد که بدون هیچ نشانه ای از آسیب به من رسید، خواندن من مایل نبودم که بیش از یک انگیزه از تشویق به من بدهد. \"خانم هارپر، من را در باره ی تمام بشریت قرار ده، من آن را گرم و سرد نخواهم گذاشت! Â ». و اکنون باور نکنید که به اندازه کافی تلاش میکنم تا اعتراف کنم که اشتباه کردم. این خانم هارپر برای پیروزی برنده شد. این زمین را به تمام آکوفرا پشت پلک گذاشتم. لعنت خانم هارپر، او و بشریت سرسبز او. اگر از من خواسته بود خلاصه به طور خلاصه â € œThe تاریک فراتر از hedgeâ €، من آن را با استفاده از سه کلمه انجام دهد. هر سه، با شکوه، برای â € œiâ € شروع می شود. نفاق است. بی عدالتی. بی گناهی. \"تاریکی فراتر از حجاب\" داستان قحطی است. ریاکاری انجمن مایکمب سفید در ایالات متحده آمریکا، آیپکریسیا است که به نظر می رسد در نقطه دقیق نقشه جغرافیایی واقع شده است، اما در هر کجا که شما فضا را در هر زمان و با هر جامعه انسانی پیدا می کنید. Hypocrisy سیاهان را از برده داری آزاد کرده اما نگه داشتن آنها را نزدیک می کند. Hypocrisy داشتن یک آشپز سیاه در آشپزخانه است، اما نگه داشتن بینی به محض اینکه دختر کوچک ما مهربانی را نشان می دهد. Hypocrisy به این معنی است که \"ما همگی یکسان هستیم، اما لطفا کمی بیشتر تلاش کنید، زیرا شما کاملا یکسان نیستید.\" شما می خواهید بگویید - Scout، راوی کوچکی از رمان - که معتقدم مردم فقط نوعی دارند: افراد کافی! Â ». نه، ناامیدی ما هنوز برای یادگیری بسیار زیاد است؛ زیرا تنها چند سال دیگر برادر جیم توجه می کند: \"این همان چیزی است که من فکر می کردم زمانی بود که سن شما بودم. اما اگر مردان از یک نوع باشند، چگونه می توانید توضیح دهید که آنها هرگز در مورد یکدیگر موافق نیستند؟ اگر همه آنها برابر باشند، چرا زندگی خود را صرف نومیدی یکدیگر می کنند؟ Â ». آیا می خواهید بگویید - به عنوان Atticus، Scout Scout و Jem، وکیل - می دانید که شما حقیقت را می دانید، و حقیقت این است: برخی سیاه پوستان دروغ می گویند، برخی سیاه پوستان غیر اخلاقی هستند، برخی سیاه پوستان نمی توانند باشند در کنار زنان، چه سیاه و چه سفید، کنار گذاشته شد. اما این یک حقیقت است که می تواند به تمام نژاد بشر و نه نژاد خاصی از مردان اعمال شود. هیچ کس در این کلاس نیست که دروغ گفته است که هرگز چیزی غیر اخلاقی نگذاشته است و هیچ مرد دیگری در جهان وجود ندارد که هرگز به زنی که میل دارد نگاه کند. Â ». خیلی چیزها می توان گفت، اما گفتن کافی نیست شما باید عمل کنید تفاوت بین یک انسان ریاکار و مردی که در رفتار او نیست، نه در کلمات او. برای ریاکاری به معنای مصالحه، پذیرش خطر ابتلا به انگشت و انتقاد و در عین حال ترسیدن است، زیرا شما مطمئن هستید که در قبال عدالت قرار دارد، جایی که سخاوتمندانه واقعیت است و نه یک ماسک برای چای از پنج \"تاریکی فراتر از حجاب\" یک داستان بی عدالتی است. بی عدالتی علیه تام رابینسون، متهم به تجاوز به زن سفید پوست متهم است. آتتیک فینچ، وکیل خوب، مردی با \"بشریت بزرگ و همچنین پدر اسکات و جیم، مسئول محافظت از تام در برابر هیئت منصفه و جامعه میومبوم است\". وظیفه او توسط اداره تحمیل شده است، اما آتتیک با خوشحالی او را می پذیرد. و این چیزی است که اکثر جامعه Maycomb نمی توانند تحمل کنند: آتتیک در مقابل یک زن سفید پوست سیاه پوست را حفظ می کند و نسبتا از آن دفاع می کند! بی عدالتی نه تنها چیزی است که شما مرتکب می شوید، بلکه تنها حکم نسبی هیئت منصفه نیست. بی عدالتی یک احساس، تقلبی است که در صمیمی بودن، انحطاط و احساس درد و رنج برای چیزی خوب است که گرفته شده است. این امکان وجود داشت که یک نظم در جهان برقرار شود: ظلم و ستم مرد مانع این نظم شد تا خود را آشکار کند. یا شاید ظلم و ستم او نیست، بلکه تنها کورکوری، بی تفاوتی اوست. فقط کور و بی تفاوت باشید که انسان نباشد. \"تاریکی فراتر از حجاب یک داستان بی گناهی است. نه فقط، به وضوح، بی قانونی قانونی تام روبینسون. بی قید و شرط شرایطی است که Ipocrisia را برهنه می کند؛ بی قید و شرط تنها راه هشدار است که بی عدالتی مرتکب شده است. بی قید و شرط فقط به صدمه زدن نیست، بلکه فکر می کنم که شرارت نمی تواند متعهدانه باشد. بی قید و شرط Scout، Jem، Dill، لنز است که از طریق آن scrutans ...
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب کشتن مرغ مینا
خرید کتاب کشتن مرغ مینا
جستجوی کتاب کشتن مرغ مینا در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
4 1/2. بدون نیاز به بررسی داستان، آن را صدها بار انجام شده است، بسیاری از بسیاری از آنها به مراتب بهتر از من می تواند انجام دهد. Trivia: نویسنده اولین رمان خود را در سن 34 سالگی منتشر کرد، آن را برنده جایزه پولیتزر، و سپس هرگز نوشتن دیگری رمان، علیرغم زندگی سالیانه پنجاه ساله بله، هارپر لی. این قطعا باعث می شود او را در میان نویسندگان برنده جایزه پولیتزر منحصر به فرد. این کتاب در تابستان سال 1960، بین سال دوم و دوم سال دوم دبیرستان من منتشر شد. و با این حال، تا دو روز گذشته، حدود 53 سال بعد، آن را مطالعه نکردم. من فکر می کنم اگر من خیلی قدیمی نبودم شانس خوبی بودم که آن را در دبیرستان بخوانم چون احتمالا رمان مدرن تر در تاریخ تحصیلی ایالات متحده در دهه های بعد به نظر می رسید. این کتاب برای پنج ساله من مناسب نیست ، به رغم دوست داشتن داستان و تجربه خواندن، به احتمال زیاد هرگز به دنبال خواندن آن نخواهم بود. برای یک چیز، بسیاری ازlessons for life @ که در این کتاب قرار دارند، در این زمان در طول عمر خود از زمان آموخته شده است. فقط یک خط از کتاب واقعا به من حمله کرد و مربوط به چیزی است که من اعتقاد دارم، اما هرگز ابراز (یا دیده می شود بیان شده) به خوبی به عنوان اینجا: مردم در ذهن حق خود را هرگز در استعدادهای خود غرور نیست. یعنی، غرور چیزی که برای چیزهایی که فرد به ابتکار خودشان انجام داده است، صرفنظر از چیزهایی است که به آنها مربوط نیست. به عنوان مثال: مفتخر است که یک آمریکایی باشد؟ نمیدانید که این موضوع چه معنایی دارد، مگر اینکه شما یک شهروند طبقاتی هستید که تصمیم به تبدیل شدن به یک فرد داشت و کار لازم را برای انجام آن انجام داد. برای کسانی که هیچ وقت وقت نگرفتند تا هر چیزی را درباره هارپر لی، روایتگر داستان، اسکات، به نوعی خودآموز است، شخصیت داستانی که با بسیاری از تجربه های دوران کودکی خود آشنا است. دزد دزد دوست دیل نیز یک شخصیت الهام گرفته از یکی از همسایگان و دوستان خانم لیس، ترومن کاپوتی است. برای اطلاعات بیشتر، به http://en.wikipedia.org/wiki/Harper_L... مراجعه کنید. همانطور که قبلا اشاره شد، این کتاب در سالهای گذشته در مدارس استفاده شده است. اما شاید شگفت آور است، این کتابی است که گنجاندن آن در کتابخانه های مدرسه و برنامه های درسی خواندن چندین بار به چالش کشیده شده است. برای خلاصه خوبی از استدلال در هر طرف از این، به http: //en.wikipedia.org/wiki/To_Kill _... مراجعه کنید. فرض کردم که این چالش ها نوع خاصی دارند و تا حدی درست بود اما همچنين از دلايل ديگري كه كتاب به چالش كشيده شده است، تعجب كرد. ارزش نگاه کردن
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را دوست دارم این همه زمان من مورد علاقه من است. من تصمیم گرفتم در این زمان گوش فرا دهم و همینطور شگفت انگیز بودم. Sissy Spacek راوی است و کار فوق العاده ای می کند. من می توانستم به او گوش فرا دهم و بار دیگر آن را بخوانم. من فکر می کنم در آینده، من بین خواندن این یکی و گوش دادن به صوتی چرخش. همیشه قصد داشته باشید دوباره این را بخوانید.
مشاهده لینک اصلی
من واقعا این کتاب را دوست داشتم هارپر لی بی شک یک نویسنده عالی با سبک و سبک است. این یک داستان است که بر نژادپرستی و تاثیر آن بر جامعه، به ویژه در مورد کودکان تمرکز دارد. این نیز یک مقدار از رمز و راز، که، به نظر من، نویسنده سعی در راه فوق العاده است. فرد واقعا مردی را نمی شناسد تا زمانی که در داخل پوست او وارد شود و مانند او حرکت کند. آغاز بسیار سنگین بود: در بسیاری از مکان ها من خوابیدم و تلاش کردم تا پاراگراف هایی را که متمرکز شده بود، نظر من، غیر ضروری بود با این حال، دوز فتنه من را مجبور کرد تا صفحات خود را حفظ کند. علاوه بر افزایش سرعت آن: هرچه بیشتر بخوانم، بیشتر به قلم افتاده ام. در حال حاضر در وسط به طور کامل obnubilado بود. قلب من، مغز من و چشمان من صاحب آن بود، و آن مالک به نام Killing a Ruise بود. در آن قسمت از رمان زندگی من به اشتراک گذاشته شد. با توجه به پایان، من آن را دوست داشتم. این لحظه آرام کتاب است، همانطور که باید باشد. من می خواستم خواندنش را به خوردن غذا متوقف کنم، اما غیرممکن بود. این چیزی است که این داستان را به خود جلب کرده است. بسیار جذاب، با بسیاری از فتنه و اشتیاق. نه، جیم، من فکر می کنم فقط یک نوع از مردم وجود دارد. در نهایت، کشتن یک خواننده شب به نظر من کار خوبی بود. در آن ما می توانیم یک جامعه تحت کنترل نابرابری و بی عدالتی را تحمل کنیم. این نشان می دهد که مردم چگونه مردم را به زاهیریولا بدون زحمت می اندازند. افرادی که بر اساس عقاید و تفکر خود عمل نمی کنند، بلکه بر اساس ماهیت یک جامعه ناعادلانه عمل می کنند. و مهمتر از همه، هارپر لی مردی را نشان می دهد که تفاوت را برای دستیابی به برابری نشان می دهد و چگونه این مرد بر فرزندانش تأثیر می گذارد، که آنها را در پیوند دائمی ارزش ها قرار می دهد.
مشاهده لینک اصلی
\"آنها چگونه انجام دادند، چگونه می توانستند؟\" \"من نمی دانم، اما آنها انجام دادند. آنها آن را بار دیگر انجام دادند، آنها امشب این کار را انجام دادند و این کار را دوباره در آینده انجام خواهند داد. همانطور که می بینید، تنها پسران از آن رنج می برند. \"وقتی این رمان را در کتابفروشی گرفتم انتظارات زیادی نداشتم. بله، من آن را شنیدم که خیلی خوب است - حتی خوب - توسط بسیاری. سرپرستان این را برای ما توصیه کرده اند. فیلم (با آن مرد سنتی مرد گرگوری پک) چندین جایزه اسکار را به دست آورد. با این حال، من نمی دانم، من احساس نمی کنم که ما با آن کار کرده ایم. او هرگز از قفسه من را ندید. من نمی دانستم - نادان - هارپر لی یک زن بود. همه چیز به من اجازه خواندن خواندن را داد که بدون هیچ نشانه ای از آسیب به من رسید، خواندن من مایل نبودم که بیش از یک انگیزه از تشویق به من بدهد. \"خانم هارپر، من را در باره ی تمام بشریت قرار ده، من آن را گرم و سرد نخواهم گذاشت! Â ». و اکنون باور نکنید که به اندازه کافی تلاش میکنم تا اعتراف کنم که اشتباه کردم. این خانم هارپر برای پیروزی برنده شد. این زمین را به تمام آکوفرا پشت پلک گذاشتم. لعنت خانم هارپر، او و بشریت سرسبز او. اگر از من خواسته بود خلاصه به طور خلاصه â € œThe تاریک فراتر از hedgeâ €، من آن را با استفاده از سه کلمه انجام دهد. هر سه، با شکوه، برای â € œiâ € شروع می شود. نفاق است. بی عدالتی. بی گناهی. \"تاریکی فراتر از حجاب\" داستان قحطی است. ریاکاری انجمن مایکمب سفید در ایالات متحده آمریکا، آیپکریسیا است که به نظر می رسد در نقطه دقیق نقشه جغرافیایی واقع شده است، اما در هر کجا که شما فضا را در هر زمان و با هر جامعه انسانی پیدا می کنید. Hypocrisy سیاهان را از برده داری آزاد کرده اما نگه داشتن آنها را نزدیک می کند. Hypocrisy داشتن یک آشپز سیاه در آشپزخانه است، اما نگه داشتن بینی به محض اینکه دختر کوچک ما مهربانی را نشان می دهد. Hypocrisy به این معنی است که \"ما همگی یکسان هستیم، اما لطفا کمی بیشتر تلاش کنید، زیرا شما کاملا یکسان نیستید.\" شما می خواهید بگویید - Scout، راوی کوچکی از رمان - که معتقدم مردم فقط نوعی دارند: افراد کافی! Â ». نه، ناامیدی ما هنوز برای یادگیری بسیار زیاد است؛ زیرا تنها چند سال دیگر برادر جیم توجه می کند: \"این همان چیزی است که من فکر می کردم زمانی بود که سن شما بودم. اما اگر مردان از یک نوع باشند، چگونه می توانید توضیح دهید که آنها هرگز در مورد یکدیگر موافق نیستند؟ اگر همه آنها برابر باشند، چرا زندگی خود را صرف نومیدی یکدیگر می کنند؟ Â ». آیا می خواهید بگویید - به عنوان Atticus، Scout Scout و Jem، وکیل - می دانید که شما حقیقت را می دانید، و حقیقت این است: برخی سیاه پوستان دروغ می گویند، برخی سیاه پوستان غیر اخلاقی هستند، برخی سیاه پوستان نمی توانند باشند در کنار زنان، چه سیاه و چه سفید، کنار گذاشته شد. اما این یک حقیقت است که می تواند به تمام نژاد بشر و نه نژاد خاصی از مردان اعمال شود. هیچ کس در این کلاس نیست که دروغ گفته است که هرگز چیزی غیر اخلاقی نگذاشته است و هیچ مرد دیگری در جهان وجود ندارد که هرگز به زنی که میل دارد نگاه کند. Â ». خیلی چیزها می توان گفت، اما گفتن کافی نیست شما باید عمل کنید تفاوت بین یک انسان ریاکار و مردی که در رفتار او نیست، نه در کلمات او. برای ریاکاری به معنای مصالحه، پذیرش خطر ابتلا به انگشت و انتقاد و در عین حال ترسیدن است، زیرا شما مطمئن هستید که در قبال عدالت قرار دارد، جایی که سخاوتمندانه واقعیت است و نه یک ماسک برای چای از پنج \"تاریکی فراتر از حجاب\" یک داستان بی عدالتی است. بی عدالتی علیه تام رابینسون، متهم به تجاوز به زن سفید پوست متهم است. آتتیک فینچ، وکیل خوب، مردی با \"بشریت بزرگ و همچنین پدر اسکات و جیم، مسئول محافظت از تام در برابر هیئت منصفه و جامعه میومبوم است\". وظیفه او توسط اداره تحمیل شده است، اما آتتیک با خوشحالی او را می پذیرد. و این چیزی است که اکثر جامعه Maycomb نمی توانند تحمل کنند: آتتیک در مقابل یک زن سفید پوست سیاه پوست را حفظ می کند و نسبتا از آن دفاع می کند! بی عدالتی نه تنها چیزی است که شما مرتکب می شوید، بلکه تنها حکم نسبی هیئت منصفه نیست. بی عدالتی یک احساس، تقلبی است که در صمیمی بودن، انحطاط و احساس درد و رنج برای چیزی خوب است که گرفته شده است. این امکان وجود داشت که یک نظم در جهان برقرار شود: ظلم و ستم مرد مانع این نظم شد تا خود را آشکار کند. یا شاید ظلم و ستم او نیست، بلکه تنها کورکوری، بی تفاوتی اوست. فقط کور و بی تفاوت باشید که انسان نباشد. \"تاریکی فراتر از حجاب یک داستان بی گناهی است. نه فقط، به وضوح، بی قانونی قانونی تام روبینسون. بی قید و شرط شرایطی است که Ipocrisia را برهنه می کند؛ بی قید و شرط تنها راه هشدار است که بی عدالتی مرتکب شده است. بی قید و شرط فقط به صدمه زدن نیست، بلکه فکر می کنم که شرارت نمی تواند متعهدانه باشد. بی قید و شرط Scout، Jem، Dill، لنز است که از طریق آن scrutans ...
مشاهده لینک اصلی